خوشبختانه این مطالعه نشان داد که هر سه واکسن مذکور از میزان بستری و مرگ ناشی از کرونا به میزان قابل توجهی می کاهند. اما نکته بسیار مهم اینجا بود که درحالی که کاهش میزان ابتلا در دریافت کنندگان واکسن های آسترازنکا و اسپوتنیک به ترتیب ۳۷.۹ و ۳۹.۱ بود این میزان در مورد واکسن سینوفارم فقط پنج درصد گزارش شده است

اخیرا داده های اولیه مطالعه ای در فضای مجازی به چاپ رسیده که به بررسی میزان ابتلا، بستری شدن و نیز مرگ ومیر ناشی از کرونا در دریافت کنندگان واکسن های سینوفارم، آسترازنکا و اسپوتنیک پرداخته است. از آنجا که این داده ها به صورت رسمی و طی نامه ای از طرف رئیس مرکز تحقیقات سیاست گذاری سلامت و وزیر پیشین بهداشت و درمان یعنی آقای دکتر کامران باقری لنکرانی تایید شده است در اینجا به بحث در مورد این یافته ها می پردازیم. بی شک با چاپ کل مطالعه می توان اظهارنظرهای دقیق تری در مورد این مطالعه داشت. همچنین تاکید من روی واکسن سینوفارم بدین دلیل است که اکثریت جامعه ما توسط واکسن سینوفارم واکسینه شده اند و کماکان نیز وزارت بهداشت تاکید مبرم بر استفاده از این واکسن دارد. طبق اطلاعات چاپ شده، این مطالعه به سرپرستی دکتر محسن مقدمی روی ۳۸۸ هزار نفر در شهر شیراز انجام شده است. خوشبختانه این مطالعه نشان داد که هر سه واکسن مذکور از میزان بستری و مرگ ناشی از کرونا به میزان قابل توجهی می کاهند. اما نکته بسیار مهم اینجا بود که درحالی که کاهش میزان ابتلا در دریافت کنندگان واکسن های آسترازنکا و اسپوتنیک به ترتیب ۳۷.۹ و ۳۹.۱ بود این میزان در مورد واکسن سینوفارم فقط پنج درصد گزارش شده است. شاید به همین دلیل است که همین چند روز پیش سازمان بهداشت جهانی عنوان کرد که دریافت کنندگان سینوفارم باید دوز سوم واکسن را هم دریافت کنند. درست است که آمار بستری و مرگ ومیر کاسته شده، ولی نمی توان و نباید از کنار آمار بالای ابتلا در صورت ادامه واکسیناسیون با سینوفارم گذشت و البته باید به این نکته نیز توجه داشت که میزان کاهش بستری و مرگ ومیر در دریافت کنندگان سینوفارم نسبت به دو واکسن دیگر پایین تر است. ابتلا به کووید۱۹ حتی در شکل بی علامت آن به معنای دو هفته قرنطینه و به دنبال آن ضرر اقتصادی است. همچنین باید به این موضوع نیز توجه کرد که آنهایی که نیاز به بستری هم ندارند، باز به پزشک مراجعه می کنند، دارو مصرف می کنند و هزینه سنگینی را به سیستم بهداشت و درمان کشور تحمیل می کنند. به غیر از اینکه حجم بالای مراجعه کننده و بیماران مبتلا، کادر درمان را بیش از پیش مستهلک خواهد کرد. این ضرر بزرگ اقتصادی خود را در همه جا از جمله در همان حیطه درمان نیز نشان می دهد. بدین معنی که پولی که باید صرف درمان بیماران دیگر شود به دلیل تاکید بی مورد بر استفاده از سینوفارم کماکان باید در همین حوزه خرج شود. باید توجه داشت به همین دلیل ساده، هدف از واکسیناسیون نه صرفا کاهش مرگ ومیر بلکه کاهش میزان ابتلاست. متاسفانه فقط عدد مرگ ومیر مورد توجه قرار می گیرد این در حالی است که وقتی عدد ابتلا بالا باشد تمام جامعه از عواقب آن متضرر خواهند شد. متاسفانه می بینیم که تاکید بیجای مسئولین بر استفاده از سینوفارم باز همانند بسیاری از موارد مشابه، نشان دهنده سوءمدیریت در تصمیم گیری های کلان این کشور است. حالا فقط امیدوار هستیم که در صورت ابتلا به کووید۱۹ نمی میریم. به این فکر نمی کنیم که چگونه می توان درآمد کشور را مدیریت کرد و آن را در جای درستش خرج کرد.

  • نویسنده : دکتر عبدالرضا ناصرمقدسی (متخصص مغز و اعصاب)
  • منبع خبر : شرق